РОЗУМ
Меню сайта
Категории каталога
Сучасна українська література [18]
Світова література [15]
Світова художня література, поезія, маловідова в нашу добу
Михайль Семенко [191]
ЕЗРА ПАУНД [17]
Поезії Езри Паунда в перекладі Андрія Волошина
Мечеслав Антон Рисич [0]
Smierc Polarstern [9]
Леся Українка [0]
Vasili Bakagias [12]
Vasili Bakagias Poetry
Наш опрос
Яка форма правління краща?
Всього відповіли: 699

Політологічний блог

uktk

apimage
licorne aio reviews
Главная » Статьи » Література » Сучасна українська література

Хуянець або синдром західного малороса

Недавно прочитав в газеті «День» інтерв’ю з цим сучасним українським типуписьменником графоманом.  Саме тому я не хочу називати прізвище, щоб не робити йому реклами, бо крім деяких прихильників дегенеративної літератури він нікому не відомий. І сам це визнає, щоправда гонить на читача, посилаючись на те що колись проїхав в київському метро і не побачив таких читаючих людей як колись. Не знаю звідки те чмо приїхало, але воно поїздило по Європам чим дуже вихваляється, як і своїм знайомством з жаданом. Як би ми не ставились до жадана (звісно ж негативно), в порівнянні з ним Хуянець ще більш убогий, хоча по віку ледве не вдвічі старший. Хуянець блазнює, вихваляючи Жадана і його новий роман, який на жаль (на його превеликий жаль) теж мало хто читає (але вже ж по-більше ніж Хуянця, у якого виявляється вийшло 19 книжок). Тобто таке блазнювання перед молодшим але популярнішим типуписьменником виглядає жалюгідно.  Тому  й назвати його можна тільки Хуянець. Жадан – хуй, Андрухович – хуй, а ця істота лишень жалюгідний хуянець, який росте і хоча багатьох вже переріс по віку – так і не став хуєм. Такі метафори мали б привести в екстаз і його і читачів дегенеративної літератури для яких і написана ця замітка. Бо серед шанувальників дегенеративного мистецтва пошановуються  матюки, вони є необхідним мірилом якості твору. Такі ж і його хуянцюваті і громадсько-політичні погляди, він хоче відділити Західну Україну і йти в Європу де його підгодовували грантами. Скаржиться як тут погано.. прочитавши таке інтерв’ю і жадан виглядає шляхетніше.


Федір  Читайченко

Категория: Сучасна українська література | Добавил: F-bill (18.02.2011) | Автор: Федір Читайченко
Просмотров: 3015 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 2.4/14 |

Всего комментариев: 9
9  
юля, яна, лана : все може бути.
лишайте ваші сторінки вконтакті/однокласніки/фейсбук або нумерок телефону - все з'ясуємо, всім приділю увагу!

8  
А може то є-був бузина, це єдине, що спадає на думку

7  
А може у автора недойоб? бо дуже багато х*їв в одному тексті

6  
По-моєму, у хлопчика просто комплекси. Може, йому не вистачає чогось спільнокореневого з прізвиськом ліричного героя сього опусу? Пане, у щирому камінг-ауті нема нічого сороміцького, зважуйтеся.

5  
а як на мене, зовсім непогана стаття. ну справді, написати 19 книжок, а смисл, яка їх цінність?
даа жаль немає на сучасних цих наших письменників якогось Чехова чи Булгакова, а то поробили з себе не знати кого.

4  
ти краще б писати правильно навчився та МОВУ ВИВЧИВ,а не на суржику писав, перед тим, як людей обговорювати та лити на нах бруд!!

3  
Федір Читайченко - сам хуянець. або людина, що хоче стати відомою завдяки обсиранню інших (як Бузина)...

2  
І як на сайті з назвою "розум" друкують таку ху*ню???

1  
Що це за дебіл ти такий Федорку? Всі хуї в тебе значить. Бідний ти.

Ім`я *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Copyright MyCorp © 2017