Меню сайта
Наш опрос
Яка форма правління краща?
Всього відповіли: 737

Політологічний блог




In this last time the situation is presented to us as a choice between our past "eternal enemies."

The Western Blocks and the Eastern Blocks. (Speaking in geopolitical and strategic concepts, of course).

Because in deepness, this initiates a more complete, complex and hated worldview of the population flock without its own thinking; we know that has never existed that antagonism between blue NATO and the Asian red leftist of the USSR.

While we witness the dumbing down of most of those who consider of our ideological environment, we see how that parts, defends something, unknowing the origin or source of these "new ideas", ignoring, how is verily the context in which is situated the supposed birth of an "alternative" to the unipolar world "Atlanticist" or Anglo-Saxon control over certain sectors of the globe. (Of course, that Anglo-Saxon, is controlled by who we know).

We are, west, we never pass us to another sociocultural geopolitical block. In every case we defend or rebuild the West, but we will use an example pattern imported from Asia.

We who are opposed to the maneuvers of the Moscow Kremlin in Ukraine, we know that we are close to the enemy, which we have always criticized or questioned and even accused of be "the most evil" (At certain point, we do not retract that, but neither will be so deluded as to say that Asia is not under control of the same structure that controls the decadent West where now inhabit and, which were and are part).

The philosopher Alexander Dugin with his "Fourth Political Theory" is clearly infiltrate our ideological environment.

Dugin states that: there is a war or confrontation between two forces, maritime and land or continental.

This is not necessary that Dugin say it, we know it a long time, it is obvious that the "Atlanticist" Anglo-Saxon, was always in the hands of maritime control to meddle in either continent.

The "Visionary" places that today comprises geographically, the Russian Federation, as the reference point of the continental and terrestrial force.

That always also we knew, Russia rarely left his terrestrial geographic limit, to move to a maritime control, never got that to have full control of the Black and Mediterranean Sea, and even Pacific … When we hear of armed in past histories, those who go to the top of the list are Spain and England (That yes it was a real antagonism).

Dugin states that Russia would be the more visible and clear of which can be understood as tangible / intangible physical manifestation of his "Fourth Political Theory", despite being a link over the idea of modern liberalism, a state, a democracy etc. (He forget always mention the banks and the owners of those banks that control the economic / financial ease FR).

Then he speaks of his "fourth political theory" would be like an overcoming of past ideas of "socialism" Fascist and Communist, but at the same time, respects and accepts its existence, but places them as variants of the same liberal thought to be fought.

Well .... Until then, all roses color, and harmless.

We pass to the own.

When this individual, after giving every wrap with philosophical conceptualisms and paint all the "fourth political theory" like a rainbow, is asked things like eg: How do you think combat , which so critical? o What do is the physical proposal or facts of the 4th Political Theory, to make their way to a different world with alternative overcoming Western decadence ?, (both from Russia and from whatever country in the Western block).

There begins to wane the rainbow world of "Fourth Position" ... Because it is a theory that was never applied with Successfully ... Do have we any reference to Dugin neo Eurasianism, applied at some point on the globe? ... Yes

We have the example of "Novorossia" or Novorossiya "... How many do know really what happens there?

Few know the truth of what is happening in Ukraine, both pro western side as the neo pro Eurasian side. Why do we say "pro neo Eurasian "? Because the "Novorossia / now" is a project carried out by the same Dugin, even in the present territory comprising the country or fictitious republic.

The reality of the "New Russia" is a completely different and even opposite scenario, to which constantly preach or profess supporters Dugin / Putin and that regions controlled by a separatist.

Examples and contradictions :

1 - The pro separatist say that there are extremist Islamic jihadists of the Ukrainian side,

(On the Ukrainian side, there are ancient inhabitants of Chechnya, of Chechnya struck by the inhuman methods of Moscow Kremlin and its secret service. People who gave his face, except to the media, to avoid compromising their identity in a chase employees current of president Ramzan Kadyrov, a close faithful servant of the Kremlin in Moscow - No puppets created by the FSB and the CIA as the character "Doku Umarov").

2nd - In Novorossia, the order is maintained and traditionalism is encouraged.

(In this region of eastern Ukraine, is almost complete anarchy, but at the same time controlled, who are there as a figure of "control" can not be command, receiving orders from a superior to them knob (The Moscow Kremlin ). no exposure or imposition of ordering anything ... Make march or parade to a population group based on a stale paramilitaries, is not synonymous of Order.

It is assumed that Traditionalism is the antagonist, the Cultural Marxism.

Women are that suppose to be a bad facet of what is meant by female, if they have a history of prostitution and brothel exhibitionism can not be named as "Minister" of a position X or establishment of a state / country , etc. (However in "Novorossia" this case was, in more than one occasion).

Undoubtedly drugs or intoxicants of any kind (whereas the FR, has a serious problem with that and there are many distribution without control or a corrupt control), circulating in the separatist regions, can be seen clearly that, in the inconsistent behavior, almost savage of some members of the separatist militias. (That even themselves usually rise in videos).

3 - In "Novorossia" no exist extremist Islamic fundamentalism and there is only slavics protecting Russian Slavic "ethnicity". In "Novorossia" Nationalism and Patriotism airs breathe.

(In "Novorossia" there is extremist Islamic fundamentalism, people who are internationally known for being mercenaries paid by the Kremlin in Moscow. (Vostok Battalion is one example, formed by the same members of GRUB Spetsnaz in other countries like Chechnya and Georgia and other countries that went through the same methodology as casually the pro FR publishing and their supporters in the world, only attributed to "Atlanticist" West Block) As well exposed Isa Munáev [That who sells his nation, his Fatherland, can not talk about Nacionalims], referring to the "Chechens" Kadyrov Jr. dogs , who arrived with the name "Battalion of Death" from Caucasus, to eliminate the Chechen leader Isa Munáev.

4th - In "Novorossia" no there are conflicts of ideological tint, various ideologies comply them with the only "objective" of end the West liberal "Atlanticism".

No conflicts because in the deep, take the same prefabricated idea that lies in being "Anti Imperialist" .... The French who are supposedly "Nationalists Third Way" in France, are actually Nazbol, Nordic Scandinavian Norwegian integrating the militias, the Brazilian who say he is "nórdicist" and "pagan" the (Colombian that insurance is a militant of the famous Colombian narco guerrilla of group FARC) ... None of them, corresponds to Nationalism in their respective countries. Beginning to be sympathetic or vindicator of Paganism today is not synonymous with being Nationalist Third Way, because there are organizations "Asatrú" that of Wotanism / Troth, understand nothing and even make wathever antiracist Fascist organization (even being authentic) Nordics). Every these militia "volunteers" congenial for the simple fact that your idea is totally Internationalist, A Nationalist in any country is not work for separatism and invasion of another country or State / Nation Sovereign.

Internationalism has always been and will be an enemy of nationalism in wathever country of this world.

5th - Nationalism in "Novorossia" was spontaneous, improvised, and product of replacement power in the government of Ukraine in Kiev, by the "fascist Board NATO / EU".

(Separatism in Eastern Ukraine was already planned long before of Euromaidan, took advantage, ethnic Russians, implanted centuries and decades of demographic imperialism and ethnic cleansing, the greater this example, the Holodomor, with 10 million victims) . So the "referendum" were already sung for the FR.

The "Board Fascist" from Kiev, is reference to the link that makes the Russians / pro-Russian supporters of Dugin and Putin, (Among Patriots Nationalists and Liberal politicians serving NATO / EU / IMF), the fact there is not the relationship, those now in power Ukrainian government, are liberal pro-Western oligarchs, and the previous were oligarchs we pro Eastern or pro Kremlin.

6th - The militias do not receive assistance in infrastructure and military hardware from Russia, only food and humanitarian aid.

(The separatism in "Novorossia" receive any kind of aid, lethal and nonlethal from the Kremlin in Moscow). Especially weapons, on videos have been counted about 14 shells, tanks of the Soviet age / post-Soviet, too many modernized to be of a war museum, about 50 trucks kamaz dark green color and unmarked. At first, they received Buk (anti airline Missile) system, but with the tragedy of aircraft international passengers, were returned to the FR, lest they be accused of being directly responsible for this international attack. Also, count then with mortar fire high density and size, and uniforms everywhere, light and heavy weapons. Enough of the ammunition and anti-tank systems, armories and factories patent of FR, also typical truck URAL, with GRAD missile system. (We know that the FR, because the GRAD Ukraine, are mounted on trucks Kraz).

7th - No soldiers of the regular army of the FR, only volunteers who feel they must defend ethnic Russians.
(If there are soldiers of the FR, began as an interference of specialized agents GRUB Spetsnaz, also of the Northern Fleet, compound even by soldiers of Siberian origin). There are several videos and photographs, are complete battalions, on Ukrainian soil, most comes to serving the orders of Kremlin in Moscow, teaching use heavy weapons and do intelligence work, to bend the fighting against the Ukrainian army, in favor of separatist militias inexperienced and professional people with covert, the victory is assured for the separatist side. Many Ukrainian soldiers and youth and adult volunteers, perished before this methodology, but remained as Heroes of Ukraine.

8th - There are US troops and armament of NATO in the ATO area (Zone Anti Terrorist Operation in Eastern Ukraine, led by domes security and armed forces from Kiev).

(For now, they are just baseless speculation and no concrete evidence). No US weapons in combat against separatism, only Ukrainian military weapons manufacture, modernized classical models, etc. The separatists on more than one occasion, have used flags of USA in photos to prove US interference, as if a covert US military officer, was naive enough to lead a US flag to a territory where he could be captured and discovered. The ATO area as initiative part to curb the separatism, coordinates to the volunteer battalions Patriots Nationalists, but does not mean that they are completely subordinate, it's just mutual cooperation, to defend his land from Eastern invader. (Besides wanting to give a good camaraderie impression with the Ukrainian army, to build confidence and optimism in wartime, in the Ukrainian people).

9 - The independence of the Republics or States, is legitimate and "Novorossia" is an accomplished fact, impossible to reverse.

(The independence of these separatist regions, is a fraud, that is not legitimized by anyone, they lend themselves to be suppressed as any separatist invader, their actions at international level, are not considered an act of "indepedence" is an act of terrorism, trying to create states within an already established and legitimate. There is not something new to the Kremlin, made it in other regions, countries and states, who wanted them to wean or rather regain idependence, seized by the USSR decades ago . it is also illegitimate, because it is not supported by any international body outside the Soviet / post Soviet orbit.
that is possible to solve, happens is that for insiders like us, it is not difficult to understand that there is a conspiracy involved, among Western organisms and orientals like the "Cold War" last, once more, feasible to take what they want, a regional military conflagration at large scales and a global escalation.

Resolve the situation in the East is very simple. Check the territory with the Ukrainian national troops, with orders to separatists ´s total expulsion to the country that they desire to be of FR. Everything under the outlaw and clear respect for "human rights" .
If they want to be Russians go them to Russia or learn to live with Ukrainians and refrain of the Culture Ukraine should be claimed in Ukraine, and retrieve the values that the Moscow Kremlin (Principality of Muscovy), snatched and plagiarism ... but as our colleagues Russian Slavic Nationalist anti Putin say , Why do want they to come to Russia? Do not know they perhaps how do is Russia today? Russia does not protect to Russian, protects to immigrants and negative rates in its socio / cultural level are alarming for years. (Not to mention that the FR, consists of bonded interim statements and "ethnic" nations that constantly breathe quietly airs of regional independence).
In other words, it committed by the Russian ethnic population in eastern Ukraine, was a suicide and that is already accomplished, not end well at all, if they do not change their mind and ponder the mess made by its vulgar Nostalgia by genocide like Stalin or his heir merged with Yelsin liberalism years, Vladimirovich Putin.

10th - The war in Ukraine, is not with the Ukrainian people, is against Western Atlanticism of NATO, especially of USA.

(War in Ukraine, is among Patriots Nationalists and paramilitary civilian volunteers, more professional military of the Armed Forces of Ukraine, against a fed separatism and held for months by the Kremlin in Moscow, and instructed by the GRUB Spetsnaz and FSB) . The aid that receive the country invaded and with risk of secessionism, by its new strategic or close allies geopolitical allies, it is not incumbent of a breakaway, because then would reveal as an instrument of Moscow Kremlin, to "protect" then of NATO. (In this new "Cold War").

So ... After exposing at least 10 points this reality of "Novorossia or Novorossiya" of Philosopher Alexander Dugin and policies of the Kremlin in Moscow with Putin.

We can only say ... that if this is the "alternative to the unipolar Western world “of " Atlanticism” .... We are lost.

Beginning, that this would become the "Fourth political theory" proven in practice, and as stated above, inevitably and predictably, doomed.

And there is not some resistance in our ranks, because ideas colleagues are who have been asleep by the poison of Nazbol A.Dugin.

But not every have been naive, we know that someone for more than we warn them they were making a big mistake, have continued to disseminate and promote this farce.

Why do have tolerance then in our environment ? If they are parts of a "new idea" that outperforms our old and transcendent ideas. There is not obligation, must be judge them and rebuke them for betrayal of the original bases.

Every movement and Third Way party, politically incorrect, in Europe and America, will know what should do.

Unless they prefer the defamation and exposure of the betrayal to the Third Position ideas.

The funny thing is, there are still crooks, who place name, in his defense of Dugin, the "Novorossia" and Putin's policies.

We have much more .... But every in its good time.

In short, they joined the wrong side and left their race and idea colleagues , just because they had to improvise and make strategic measures with certain genetic cause of Usury. What did large and firm, which they criticize? Apart from playing at being the "invincible" soldiers of the XXI Century? with every stigmata of politically correct system.

They should have shame, for speak so badly of Ukrainian Nationalists, and above have the hard face to support the "Novorossia" a territorial expansionism of the current Soviet Russian imperialism, with Putin and the Orthodox grecobizantines OtomansTurkics Askenazim of Golden Hord rabbinate taught in the KGB, for decades. (Product of all this, it will have contributed to the rearmament of the USSR ... if you do not respect the neutral and participatory strategic position in the Revolution of the Reconquest of Europe, by the Slavs Ukrainian Nationalists and Slavic nationalists in Russia and other Eurasian countries, you have the decency to stay in the mold and wait or investigate on their own, not to repeat the lie of publishing apparatus of the Moscow Kremlin.

Because if then, "is no longer viable third position" And this we live is currently the continuation of the "Cold War" ... It will be fantastic, that we Anti Putin, work for NATO What do you think?

I Think about it, sophisticated weapons technology, "Revolution" Excellent right? While you pass from a Gamada to a red star.

Do stay us just like that?

Or let's unite against the new USSR and against the decadent West we inhabit, to rebuild our nation and show that the Third Position is not sold to anyone?

Authentic Third Position


En este último tiempo, se nos presenta la situación de elegir entre los pasados "enemigos eternos."

El Bloque occidental y el Bloque Oriental (Hablando en concepto geopolítico y estratégico, claro está).

Porque en el fondo, los iniciados en una cosmovisión más completa, compleja y odiada por el rebaño poblacional sin pensamiento propio, sabemos que, nunca existió ese antagonismo entre la OTAN azul y lo asiático de tendencia izquierdista roja de la URSS.

Mientras asistimos a la idiotización de gran parte de los que se consideran de nuestro ambiente ideológico, vemos como esa parte, defiende algo, desconociendo el origen o la fuente de dichas "nuevas ideas", desconociendo, como es en verdad el contexto donde se sitúa, el supuesto nacimiento de una "alternativa" al mundo unipolar "atlantista" o control anglosajón en ciertos sectores del globo. (Claro que eso anglosajón, está controlado por otra cosa que ya conocemos).

Nosotros somos, occidente, jamás nos pasaremos al otro bloque geopolítico socio cultural. En todo caso defenderemos o reconstruiremos occidente, pero no vamos a usar un ejemplo patrón importado del Asia.

Los que nos oponemos a las maniobras del Kremlin de Moscú en Ucrania, sabemos que estamos cerca del enemigo que siempre hemos criticado o cuestionado e incluso acusado de ser "lo mas malvado" (En cierto punto, no nos retractamos de eso, pero tampoco seremos tan ilusos, como para decir que Asia no está bajo control de la misma estructura que controla el decadente occidente que hoy habitamos y del cual fuimos y somos parte).

Lo que está haciendo el filósofo Alexander Dugin con su "Cuarta Teoría Política" es infiltrar netamente a nuestro ambiente ideológico.

Dugin plantea que: existe una guerra o confrontación entre dos fuerzas, la marítima y la terrestre o continental.

Eso no hace falta que lo diga Dugin, ya lo sabíamos desde hace mucho, es obvio que lo "atlantista" anglosajón, siempre fue de la mano del control marítimo para inmiscuirse en uno u otro continente.

El "Visionario" sitúa a lo que hoy comprende territorialmente, la Federación Rusa, como el punto de referencia, de lo continental y la fuerza terrestre.

Eso también siempre se supo, Rusia rara vez salió de su límite territorial terrestre, para pasar a un control marítimo, nunca llegó a tener un control total del Mar Negro o Mediterráneo, e incluso Pacífico…Cuando oímos hablar de armadas en historias pasadas, los que van a la cabeza de la lista, son España e Inglaterra (Eso si era un antagonismo real).

Dugin expone que Rusia sería lo más visible y claro de lo que se puede entender como manifestación física tangible/intangible de su "Cuarta Teoría Política", a pesar de ser un eslabón más de la idea del liberalismo moderno, con un estado, una democracia, etc. (Olvida siempre mencionar los bancos y los dueños de esos bancos que controlan la desenvoltura económica/financiera de la FR).

Luego, habla de que su "Cuarta Teoría Política" vendría a ser como una superación de las ideas pasadas de "Socialismo" Fascista y Comunista, pero que al mismo tiempo, respeta y acepta en su existencia, pero las coloca como variantes del mismo pensamiento liberal que hay que combatir.

Bien.... Hasta allí, todo color de rosas, e inofensivo.

Pasemos a lo nuestro.

Cuando a este individuo, después de dar toda la envoltura con conceptualismos filosóficos y pintar toda la "Cuarta Teoría Política" como un arco iris, se le pregunta cosas como por ej: ¿Cómo piensa combatir lo que tanto critica? o ¿Cuál es la propuesta física o hechos concretos de la 4° Teoría Política, para abrirse camino a un mundo diferente con alternativas de superación de la decadencia occidental?, (tanto desde Rusia, como desde algún país ubicado en el bloque occidental)

Ahí comienza a debilitarse su mundo de arco iris de "Cuarta Posición"... Porque es una teoría que no fue aplicada nunca con éxito... ¿Tenemos alguna referencia del neo Eurasianismo de Dugin, aplicado en algún punto del globo?... Sí

Tenemos el ejemplo de la "Novorossia" o Novorossiya"... ¿Cuántos saben que sucede allí realmente?

Pocos saben la verdad de lo que acontece en Ucrania, tanto del bando pro occidental, como del bando pro neo euroasiático. ¿Por qué decimos "pro neo euroasiatico"? Porque la "Novorossia/ya" es un proyecto llevado a cabo por el mismo Dugin, incluso en el actual territorio que comprende ese país o república ficticia.

La realidad de la "Nueva Rusia" es un panorama totalmente diferente e incluso opuesto, a lo que constantemente predican o profesan los simpatizantes de Dugin/Putin y esas regiones controladas por un separatismo.

Ejemplos y contradicciones:

- Los pro separatistas dicen que hay yihadistas islámicos extremistas del lado ucraniano,

(En el lado ucraniano, hay antiguos pobladores de Chechenia, de la Chechenia azotada por las metodologías inhumanas del Kremlin de Moscú, y su servicio secreto). Gente que ha dado la cara, excepto a los medios, para no comprometer su identidad en una persecución de los empleados del actual presidente Ramzan Kadyrov, un íntimo fiel servidor del Kremlin de Moscu) - (No los títeres creados por el FSB y la CIA, como el personaje "Doku Umarov").

- En Novorossia se mantiene el orden y se fomenta el tradicionalismo.

(En esa región del Este de Ucrania, es casi una completa anarquía, pero al mismo tiempo controlada, quienes están allí como figura de "mando" no pueden ser mando, porque reciben órdenes de un mando superior a ellos (El Kremlin de Moscú). No hay exposición o imposición de ordenamiento de nada... Hacer marchar o desfilar a un conjunto poblacional fundado en un paramilitarismo rancio, no es sinónimo de Orden.

Se supone que el Tradicionalismo es lo antagónico, al Marxismo Cultural.

Mujeres que se supone que son una mala faceta de lo que se entiende por sexo femenino, si tienen antecedentes de prostitución y exhibicionismo de burdel, no pueden ser nombradas en calidad de "Ministro" de una X posición o estamento de un estado/país, etc. (Sin embargo, en "Novorossia" se dio ese caso, y en más de una oportunidad).

Sin dudas, drogas o estupefacientes de todo tipo (Considerando que la FR, tiene un grave problema con eso, y hay mucha distribución sin control alguno o un control corrupto), circulan en las regiones separatistas, claramente se puede apreciar eso, en el comportamiento incoherente, casi salvaje de algunos miembros de las milicias separatistas. (Que incluso, ellos mismos suelen subir en videos).

- En "Novorossia" no existe el fundamentalismo islámico extremista y solo hay eslavos protegiendo la "etnia" eslava rusa. En "Novorossia" se respira aires de Nacionalismo y Patriotismo.

(En "Novorossia" sí hay fundamentalismo islámico extremista, gente que es conocida internacionalmente por ser mercenarios pagados por el Kremlin de Moscú. (El Batallón Vostok, es un ejemplo de ello, formado por los mismos miembros del GRUB Spetsnaz en otros países como Chechenia y Georgia entre otros países que pasaron por la misma metodología que casualmente, la propagada pro de la FR y sus simpatizantes en el resto del mundo, sólo atribuyen al bloque "atlantista" occidental). Como bien expone Isa Munáev, [Aquel que vende su Nación, su Patria, no puede hablar de Nacionalismo], refiriéndose a los "chechenos" perros de Kadyrov Jr. que llegaron con el nombre de "Batallón de la muerte" del Cáucaso, para eliminar al líder checheno Isa Munáev.

- En "Novorossia" no hay conflictos de tinte ideológico, se conforman varias ideologías con el único "objetivo" de acabar con el "atlantismo" liberal de occidente.

No hay conflictos porque en el fondo, llevan la misma idea prefabricada que radica en ser "Anti Imperialistas".... Los Franceses que supuestamente son "Nacionalistas Tercera Vía" de Francia, en realidad son Nazbol, el/los nórdicos escandinavos noruegos que integran las milicias, el brasilero que dicen que es "nórdicista" y "pagano", el (Colombiano que seguro, es un militante de la famosa agrupación narco guerrillera colombiana FARC)... Ninguno de todos ellos, corresponde al Nacionalismo de sus respectivos países. Empezando que ser simpatizante o reivindicador del Paganismo, hoy en día no es sinónimo de ser Nacionalista Tercera Vía, porque hay organizaciones "Asatrú" que de Wotanismo/Odinismo, no entienden nada, e incluso se conforman como cualquier organización Antifascista AntiRacista, (aún siendo nórdicos auténticos). Todos esos milicianos "voluntarios" congenian por el simple hecho, de que su idea es totalmente Internacionalista, un Nacionalista de cualquier país que sea, no colabora al separatismo e invasión de otro país o Estado/Nación Soberano.

El Internacionalismo siempre fue y será enemigo del Nacionalismo de cualquier país de éste mundo.

- El nacionalismo en "Novorossia" fue espontáneo, improvisado, y producto del recambio de poder en el gobierno de Ucrania, sobre Kiev, con la "junta fascista de la OTAN/UE".

(El separatismo del Este de Ucrania, ya estaba planeado de mucho antes del Euromaidan, se aprovechó, la etnia rusa, implantada con siglos y décadas de imperialismo demográfico y limpieza étnica, ejemplo más grande de ello, el Holodomor, con 10 millones de víctimas). Por eso los "referéndum" ya estaban cantados en favor de la FR.
La "Junta Fascista" de Kiev, es alusión a la vinculación que hacen los rusos/pro rusos simpatizantes de Dugin y Putin, (Entre Nacionalistas Patriotas y políticos liberales al servicio de la OTAN/UE/FMI), lo cierto es que no existe tal vinculación, aquellos que ahora están al poder de gobierno de Ucrania, son liberales oligarcas pro occidentales, y los anteriores eran oligarcas pro orientales o pro Kremlin.

- Las milicias no reciben ayuda en logistica e infraestructura militar desde Rusia, sólo alimentos y ayuda humanitaria.

(El separatismo en "Novorossia" sí recibe todo tipo de ayudas, letales y no letales de parte del Kremlin de Moscú). Especialmente armamento, se han contado en videos, aproximadamente, 14 obuses, tanques de la era soviética/postsoviética, demasiado modernizados para ser de algún museo de guerra, más de 50 camiones kamaz color verde oscuro y sin identificación. Al principio recibieron sistemas Buk (Lanzamisiles anti aéreos), pero con la tragedia del Avión de pasajeros internacional, se devolvieron a la FR, para no ser acusados de ser los responsables directos de dicho atentado internacional. También se cuentan morteros de alta densidad de fuego y calibre, y uniformes por doquier, armamento ligero y pesado. Bastante de la munición y sistemas anti tanques, con patente de armerías y fábricas de la FR, también los típicos camiones URAL, con sistema de misiles GRAD. (Sabemos que son de la FR, por que los GRAD de Ucrania, están montados en camiones Kraz.

- No hay soldados del ejército regular de la FR, solo voluntarios que sienten que deben defender la etnia rusa.

(Sí hay soldados de la FR, empezó siendo una injerencia de agentes especializados del GRUB Spetsnaz, también de la flota del Norte, compuesto incluso por soldados de origen Siberiano). Hay varios videos y fotografías, son batallones completos, en suelo ucraniano, la mayoría, llega a servir las órdenes del Kremlin de Moscú, enseñando a utilizar armamento pesado y hacer tareas de inteligencia, para doblar los enfrentamientos contra el ejército ucraniano, a favor de las inexpertas milicias separatistas, así con gente profesional encubierta, la victoria está asegurada para el bando separatista. Muchos soldados ucranianos y voluntarios jóvenes y adultos, perecieron, ante ésta metodología, pero quedaron como Héroes de Ucrania.

- Hay soldados estadounidenses y armamento de la OTAN en la zona ATO, (Zona de la Operación Anti Terrorista en el Este de Ucrania, dirigida por cúpulas de seguridad y fuerzas armadas desde Kiev).

(Por el momento, sólo son especulaciones sin fundamentos y pruebas concretas). No hay armamento estadounidense en los combates contra el separatismo, sólo armamento de fabricación militar ucraniana, modelos clásicos modernizados, etc. Los separatistas en más de una oportunidad, han utilizado banderas de USA, en fotografías para probar la injerencia estadounidense, como si un agente militar encubierto estadounidense, fuera lo suficiente ingenuo, para llevar una bandera de USA, a un territorio, donde podría ser capturado y descubierto. La zona ATO, como parte de la iniciativa de frenar al separatismo, coordina a los batallones de voluntarios de Patriotas Nacionalistas, pero no significa que estén subordinados completamente, sólo es cooperación mutua, para defender su Tierra del Invasor del Este. (Además de desear dar una buena impresión de camaradería con el ejército ucraniano, para generar confianza y optimismo en tiempos de guerra, en el pueblo ucraniano)

- La independencia de las Repúblicas o estados, es legítima y la "Novorossia" es un hecho consumado, imposible de revertir.

(La independencia de dichas regiones separatistas, es un fraude, porque no está legitimadas por nadie, ellos se prestan a ser suprimidos como cualquier invasor separatista, sus actos a nivel internacional, no son considerados un acto de "independencia" es un acto de terrorismo, el pretender crear estados dentro de uno ya constituido y legítimo. No es algo nuevo para el Kremlin, lo hizo en otras regiones, países y estados, que se querían independizar o mejor dicho, recuperar su independencia, arrebatada por la URSS décadas atrás. También es ilegítima, porque no está avalada por ningún organismo internacional, fuera de la órbita soviética/post soviética.

Si es posible de solucionar, lo que pasa es que para los iniciados como nosotros, no es difícil entender que hay una conspiración de por medio, entre los organismos occidentales y orientales al igual que la "Guerra Fría" pasada, que una vez más, resulta viable para llevarnos a lo que ellos desean, una conflagración bélica regional a grandes escalas y una escalada mundial.

Solucionar la situación en el Este es muy simple. Controlar el territorio con tropas nacionales de Ucrania, con la orden de expulsión total de los separatistas al país que tanto desean, ser de la FR. Todo bajo el margen de la ley y el respeto por los "derechos humanos", claro está.

Si quieren ser rusos, que se vayan a Rusia o aprendan a convivir con ucranianos, y se abstengan de que la Cultura Ucrania debe ser reivindicada en Ucrania y recuperar los valores que el Kremlin de Moscú (Principado de Moscovia), arrebató y plagió... Pero como dicen nuestros colegas Nacionalistas eslavos rusos anti Putin, ¿Para qué quieren venir a Rusia? Acaso no saben cómo está Rusia actualmente? ¿Rusia no protege lo ruso, protege a los inmigrantes, y los índices negativos en su nivel socio/cultural son alarmantes desde hace años. (Sin olvidar que la FR, está conformada de estados provisorios aglutinados, y naciones "étnicas" que constantemente respiran en silencio, aires de independencia regional).

En otras palabras, lo cometido por la población étnica rusa en el Este de Ucrania, fue un suicidio y eso ya está consumado, y no acabará bien en lo absoluto, si no cambian de parecer y reflexionan el desastre que hicieron, por su vulgar nostalgia por genocidas como Stalin, o su heredero fusionado con liberalismo de la época de Yeltsin, Vladimirovich Putin.

10° - La guerra en Ucrania, no es con el pueblo ucraniano, es contra el atlantismo occidental de la OTAN, especialmente con USA.

(La Guerra en Ucrania, es entre Nacionalistas Patriotas Voluntarios civiles y paramilitares, más militares profesionales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, contra un separatismo alimentado y sostenido desde hace meses, por el Kremlin de Moscú e instruido por el GRUB Spetsnaz y el FSB). La ayuda que reciba dicho país invadido y con riesgo de secesionismo, de sus nuevos aliados estratégicos o íntimos aliados geopolíticos, no es incumbencia de un separatista, porque entonces estaría delatándose como instrumento del Kremlin de Moscú, para "protegerse" de la OTAN. (En ésta nueva "Guerra Fría").

Entonces... Después de exponer al menos 10 puntos de ésta realidad de la "Novorossia o Novorossiya" del Filósofo Alexander Dugin y las políticas del Kremlin de Moscú con Putin.

Nos queda decir... Que si esta es la "alternativa al mundo occidental "unipolar" del "atlantismo".... Estamos perdidos.

Empezando, que esto vendría a ser la "Cuarta teoría política" probada en la praxis, y como hemos expuesto, inevitablemente y de forma previsible, condenada al fracaso.

Y no existe resistencia alguna en nuestras filas, porque son los colegas de ideas, quienes han sido dormidos por el veneno del Nazbol A.Dugin.

Pero no todos han sido ingenuos, sabemos que algunos por más que les advertimos que estaban cometiendo un grave error, han seguido difundiendo y promoviendo esa farsa.

¿Por qué tenemos que tolerarlos en nuestro ambiente entonces? Si se sienten parte de una "idea innovadora" que supera a nuestras antiguas y trascendentes ideas. No hay obligación, deben ser juzgados y reprendidos por traición a las bases originales.

Cada movimiento y partido Tercera Vía, políticamente incorrecto, en Europa y América, sabrá qué debe hacer.

Al menos que prefieran la difamación y exposición de dicha traición a las ideas Tercera Posición.

Lo gracioso es, que todavía hay sinvergüenzas, que colocan nombre y apellido, en su defensa de Dugin, la "Novorossia" y las políticas de Putin.

Tenemos mucho más.... Pero todo a su tiempo.

En definitiva, se unieron al bando equivocado y abandonaron a sus colegas de raza e ideas, sólo porque tuvieron que improvisar y tomar medidas estratégicas con ciertas genéticas causantes de la Usura. ¿Qué hicieron de grande y firme, los que tanto critican? Aparte de jugar a ser los "invencibles" soldaditos del Siglo XXI? con todos los estigmas del sistema políticamente correcto.

Debería darles vergüenza, haber hablado tan mal, de los Nacionalistas Ucranianos, y encima tener la caradurez de apoyar a la "Novorossia", un expansionismo territorial del imperialismo soviético ruso actual, con Putin y los grecobizantinos ortodoxos túrquicos otomanos askenazim de la horda de oro,enseñados en el rabinato de la KGB, durante décadas. (Producto de todo esto, será haber contribuido al rearme de la URSS... si ustedes no respetan la posición neutra y participativa estratégica en la Revolución de la RECONQUISTA de Europa, por parte de los Nacionalistas Ucranianos eslavos, y nacionalistas eslavos de Rusia y otros países de Eurasia, tengan la decencia de quedarse en el molde, y esperar o investigar por cuenta propia, no repetir la mentira del aparato propagandístico del Kremlin de Moscú.

Porque si entonces, "ya no es viable la tercera posición" Y esto que vivimos actualmente es la continuación de la "Guerra Fría"... Será fantástico, que nosotros los Anti Putin, trabajemos para la OTAN ¿Que les parece?

Piénsenlo, armas sofisticadas, tecnología, "Revolución", Excelente ¿no? Mientras ustedes se pasan de una Gamada a una Estrella roja.

¿Quedamos así?

O vamos a unirnos contra la nueva URSS, y contra el decadente occidente que habitamos, para reconstruir nuestras naciones y demostrar que la Tercera Posición no se vende a nadie?

Auténtica Tercera Posición

Source: https://www.facebook.com/595510920554509/photos/a.595519313887003.1073741828.595510920554509/614959015276366/?type=1

Просмотров: 4101 | Добавил: Helen-von-Graven | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Календарь новостей
«  Грудень 2014  »
Друзья сайта

    Bitcoin PR
    Bitcoin Ukraine
    EOS Ukraine

    Поставивши НАШ банер або текстове посилання - ви підвіщуєте відвідуваємість НАШОГО ресурсу і відповідно сприяєте поширенню ідей та матеріалів



Copyright MyCorp © 2024