РОЗУМ
Меню сайта
Наш опрос
Яка форма правління краща?
Всього відповіли: 697

Політологічний блог

uktk

apimage
licorne aio reviews
Главная » 2014 » Червень » 10 » «Чи варто боятися авторитаризму?» (Друге засідання ЦСГД "Традиціоналістична перспектива")
«Чи варто боятися авторитаризму?» (Друге засідання ЦСГД "Традиціоналістична перспектива")
14:36

У Києві відбулося друге засідання Центру соціально-гуманітарних досліджень «Традиціоналістична перспектива»

У середу, 4 червня у Києві відбулося друге засідання нещодавно заснованого Центру соціально-гуманітарних досліджень «Традиціоналістична перспектива». Захід відбувся у форматі семінару.

Тема другого семінару ЦСГД «Традиціоналістична перспектива» мала дещо провокативну, але надзвичайно актуальну для сьогоднішньої України назву – «Чи варто боятися авторитаризму?» Серед учасників семінару були присутніми: Сергій Шумило – голова Міжнародного центру гуманітарних ініціатив; Олександр Маслак – кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії Центру гуманітарної освіти НАН України; Сергій Капранов – кандидат філософських наук, старший науковий співробітник Інституту сходознавства ім. А. Кримського, Олег Однороженко – доктор історичних наук, активний діяч націоналістичного руху, Едуард Юрченко – викладач кафедри філософії Національного транспортного університету, співзасновник Українського традиціоналістичного клубу; Ігор Загребельний – філософ, публіцист, член Науково-ідеологічного центру ім. Д. Донцова, аспірант кафедри філософії Полтавського національного педагогічного університету; Олена Семеняка – співкоординатор Українського традиціоналістичного клубу, аспірантка Національної академії «Києво-Могилянська Академія»; Ігор Гаркавенко – філософ, громадський активіст; Андрій Топчій – історик, журналіст газети «Факти» та деякі інші.

Із доповіддю виступив Едуард Юрченко. Зачепивши окремі моменти, пов’язані з діяльністю ЦСГД «Традиціоналістична перспектива», а також наголосивши на важливості теми авторитаризму для сьогоднішньої України, доповідач зробив особливий акцент на тому, що українська державність має спиратися не так на спадщину УНР, як на спадщину Української Держави Павла Скоропадського.

Учасники семінару безперечно погодилися з тією думкою, що держава Скоропадського є більш привабливим історичним орієнтиром, аніж лівацька за своїм характером УНР. При цьому йшлося аж ніяк не про заперечення помилок Скоропадського, а про визнання його державотворчих здобутків, а також сам факт, що держава Скоропадського була саме правим, а не лівим проектом. Одначе, на думку багатьох учасників дискусії, обмежуватися темою спадковості від Української Держави Скоропадського не потрібно. Натомість потрібно присвятити більше уваги авторитарним традиціям ОУН, загальній проблематиці авторитарної влади та тверезому аналізу реалій сьогодення. Щодо останнього, то сам Едуард Юрченко наголосив на тому, що й серед інтелектуалів, і серед багатьох пересічних громадян зростає популярність ідеї сильною авторитарної влади, котра нарешті навела б порядок у країні.

Усі учасники семінару були одностайними у тому, що продовження революційної боротьби має завершитися встановленням авторитарної диктатури. Встановлення режиму національного порятунку є просто необхідним для збереження незалежності України, утвердження її суб’єктності, знищення кримінально-олігархічного режиму внутрішньої окупації, а також запуску в Україні проекту, спрямованого на збереження національної ідентичності та плекання традиційних, питомо європейських цінностей.

Чи не головним суб’єктом революційного процесу мають стати ті, хто сьогодні боронить незалежність та територіальну цілісність України, – волонтери-націоналісти, інші патріотично налаштовані добровольці, окремі військові. Учасники семінару обговорили не лише ідейно-політичні та суспільні передумови наступного етапу революції, але й її екзистенційні та духовні виміри.

Семінар закінчився обговоренням окремих технічних питань, а також перспектив діяльності ЦСГД «Традиціоналістична перспектива». На думку учасників цієї ініціативи, українські інтелектуали правого, націоналістично-консервативного, спрямування повинні формувати чіткий революційний дискурс, висувати програму-максимум, пропонувати суспільству сміливі ідеї, в тому числі озвучувати ті думки, які, можливо, не можуть висловити представники політикуму.

Повідомлення Інформаційної служби Науково-ідеологічного центру ім. Д. Донцова (зараз сайт НІЦу продовжує перебувати під постійними атаками ватніко-хакерів) http://vk.com/wall-62043361_142823

Просмотров: 1079 | Добавил: Helen-von-Graven | Рейтинг: 3.0/2 |
Всего комментариев: 1
1  
"продовження революційної боротьби має завершитися встановленням авторитарної диктатури". Самі при диктатурах живіть, а нормальних людей не чіпайте. "диктатура пролетаріату", "диктатура нації" - різниці жодної

Ім`я *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Календарь новостей
«  Червень 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Copyright MyCorp © 2017