Иран во второй половине 20-го века. Между прошлым и будущим
1. Иран во времена правления Шаха Мохаммада Резы Пехлеви (его преобразования, модернизация, рост уровня жизни и особенно «Белая революция») 2. Причины народного недовольства и исламская революция. 3. Иранское общество внутри и вне страны на современном этапе (исламисты, монархисты, коммунисты) 4. Будущее Ирана, прогнозы и сценарии
Автор доклада: аспирант кафедры истории и политологии ВГТУ Антон Геннадьевич Евстратов
Эксперты: заведующий кафедрой философии МАСА к.ф.н. Никишин Сергей Вячеславович; к.ф.н. Киреев Владимир Константинович, координатор «Будущее сегодня»; к.и.н. Шендриков Евгений Александрович; аспирант кафед
... Читати далі »
Портал ROZUM.INFO прогнозує успіх ВО Свободи на місцевих виборах по всій Україні. Серед читачів нашого сайту багато прихильників і цієї сили й інших партій. Псевдопатріотичних нац-демівських торгашів застарілими брендами або "новими" пиками чекає повний провал. Партія Регіонів та ВО Свобода - лідери цих перегонів. Отож вибирайте (якщо ваше сумління взагалі вам дозволяє йти на вибори)
Предупреждение: данная статья предназначена для людей как минимум, глубоко недовольных современным миром, а как максимум – имеющих представление об основных эзотерических идеях. Прочим читать строго на свое усмотрение.
Как известно, ряд современных традиционалистов под влиянием трудов Рене Генона рассматривают течение истории как регресс. Четыре последовательно деградирующих эона/юги образуют одну Манвантару, выражаясь терминами индуистской традиции. Или, другими словами, время существования одного человечества. В конце последней юги, наиболее отдалившейся от истока происходит мгновенная реставрация Золотого века, который становится первой югой следующего человечества. И снова дорога вниз, до следующей реставрации. Мы намерены подвергнуть этот подход самому серьезному сомнению.
Если взять за основу традиционный принцип символической аналогии, то при всех различиях продолжительности природные циклы организуются по единому принципу, то бишь, сущностно едины.
... Читати далі »
–
Сергей Николаевич, Вы агитируете за создание славянской империи и
борьбу с засильем неславян у власти. Расскажите, как Вы это видите.
– А что же тут ненормального? Давайте просто
делить власть пропорционально численности этнических групп в
национальном раскладе. А то у нас есть получается,
... Читати далі »
Сьогодні нас здивувала новина про ідеологічні чистики на одній з найбільших соц. мереж світу - Facebook. Було видалені акаунти деяких "неполіткоректних людей", в тому числі - Максима Борозенця (головного редактора альманаху Intertraditionale, презентація якого нещодавно пройшла в Києві при підтримці УТК) та не менш відомого у віртальних просторах Олега Гуцуляка. Ось що пише про це Максим на форумі Інтертрадиціоналу:
Сегодня утром я обнаружил, что мой аккаунт на Фейсбуке деактивирован.
Оказалось, что та же самая участь постигла моих многих товарищей,
включая Гуцуляка и Чередникова. На запрос в чем дело, я получил от
администрации Фейсбука следующий ответ:
"После рассмотрения
Вашего аккаунта, мы определили, что Вы нарушили на
... Читати далі »
"В чому сила ідей в нашому хиткому і мінливому як океан світі?" - часто питають мене. Все дуже просто.
В чому різниця між середньовічним лицарем і братком з района часів початку 1990-х?
Насправді, суто функціонально між ними багато спільного. Вони займають
в суспільстві відносно високий щабель - принаймні значно вищий, аніж у
більшості людей, які займаються продуктивною діяльністю. І той, і інший
спираються на фізичну силу. І лицарі, і братки з району контролювали
виробниці та торгівельні процеси на підконтрольній території, беручи з
економічний суб"єктів податки. І той, і інший повинні були захищати
своїх "підопічних" від інших лицарів або братків з іншого району. А що
ж їх відрізняє одне від одного?
Перш за все те, що лицар
спирався не тільки на свою силу, але і на ідею, яка згодом стала
традицією. Це полягало в тому, що влада
... Читати далі »
В суботу, 19 червня 2010 року, о 15:00 відбудеться XV засідання Українського Традиціоналістичного Клубу.
Тема: "Український повстанський рух в Східній і Центральній Україні в період Другої Світової війни.”
Гість:Покотило Володимир Кіндратьйович.
Учасник
українського націоналістичного підпілля (з 1939 р.). Керівник підпілля
ОУН на Київщині в 1946 – 1948 р. Політв”язень (кінець 1940 – 1950-ті
роки).
Також в програмі інші доповіді, дискусія, вільне спілкування.